- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רצון ליברמן בע"מ נ' דודפור
|
תא"מ בית משפט השלום אשקלון |
37579-01-12
13.3.2013 |
|
בפני : עידו כפכפי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דיקלה דודפור |
: רצון ליברמן בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
המבקשת עותרת לחיוב המשיבה בהוצאות הישיבה המקדמית שהתקיימה ביום 4.3.13 מאחר ולא פעלה המשיבה בהתאם להחלטות בתיק ותקנות סדר הדין האזרחי ולא התאימה במועד תביעתה להליך של סדר דין מהיר.
ראשיתו של ההליך בבקשה לביצוע שיק על סך של 1,600 ₪ אשר משכה המבקשת לפקודת יפה פרץ. רק סמוך לישיבה המקדמית הגישה המשיבה תצהיר אליו צירפה המחאת זכות מכוחה נטען כי השיק עבר לחזקתה.
לגופו של עניין, ביום 23.2.12 ניתנה על ידי הרשמת גיא החלטה המקבלת את ההתנגדות והבקשה להארכת מועד ומתן הוראה להתאים ההליך לסדר דין מהיר לפי פרק ט"ז1 לתקנות.
המשיבה קיבלה הודעת המזכירות בדבר קבלת ההתנגדות הואיל ושילמה הפרשי האגרה ביום 13.3.12. לטענת המשיבה לא קיבלה את כל ההחלטות בתיק מאחר ובטעות עודכנה במערכת כתובת דואר אלקטרוני אשר אינה פעילה. לשיטתה נודע לה על מועד הדיון מבדיקת תיקיה במערכת נט- המשפט ואז גילתה את ההחלטות בתיק. עוד נטען כי החלטת העוזרת המשפטית ניתנה ללא סמכות. יוער כי כל טענות המשיבה לא נתמכו בתצהיר.
המבקשת טוענת כי יש לחייב המשיבה בהוצאות ממשיות במיוחד נוכח התעלמותה מפניות בא כוחה מראשיתו של ההליך ומחדליה הדיוניים.
לפי תקנה 214ב1 קיימת חובה להתאים ההליך לסדר דין מהיר לאחר קבלת רשות להתגונן. חובה זו, החלה גם על קבלת התנגדות לביצוע שטר, נובעת מהדין ואין חובה על מתן החלטה משלימה מטעם בית המשפט המורה לעשות כן. במקרה דנן ניתנו שתי החלטות מהן התעלמה המשיבה ובמשך חודשים ארוכים לא טרחה לברר מה עלה בגורל תביעתה לאחר שניתנה רשות להתגונן. עצם העובדה כי ההחלטה של העוזרת המשפטית חסרת תוקף משפטי אינה מקנה זכות להתעלם מקיומה ויש להגיש הודעה האומרת כי בעל הדין מסרב לפעול בהתאם להנחיית העוזר המשפטי.
מאחר והמשיבה חטאה לחובותיה הדיוניות לא יכלה המבקשת למצות זכותה לעיין במלוא מסמכי המשיבה טרם הדיון ובכך הדיון היה עקר באופן המצדיק חיוב המשיבה בהוצאות.
אשר לגובה ההוצאות, אין להתעלם מסכום התביעה והעובדה כי המבקשת לא צירפה אישורי מסירה של פניותיה למשיבה, למעט בדואר אלקטרוני אשר הוסבר לה שאינו פעיל. גפ עמידה על קיום התקנות יש לבצע באופן שאינו מנצל לרעה את ההליך ואינו מתלהם כפי שפעל ב"כ המבקשת.
אשר על כן אני מחייב את המשיבה בהוצאות המבקשת בסך של 1,500 ₪. במידה ותמשוך המשיבה תביעתה ישקול בית המשפט להסתפק בסכום זה לאחר קבלת תגובת המבקשת.
ניתנה היום, ב' ניסן תשע"ג, 13 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
